• knife set
  • feed

    หงุดหงิดครับ หงุดหงิดอย่างแรง เวลาเจอคนบ่นพล่ามว่า ทำไมมันต้องปิดกั้น ทำไมมันไม่เสรีภาพ ทำไมมันต้องเซ็นเซอร์ ขณะที่คนพูดเองยังไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่า "เสรีภาพ" มันคืออะไร

    ในวิกิพีเดียเราเปิดเสรี ให้ทุกคนเขียนและมีสิทธิแก้ไขเท่าเทียมกันทุกคน และทุกด้าน ไม่จำกัดว่าคุณจะเป็น นักวิชาการ นักการเมือง นักเขียน นักศึกษา หรือแม้แต่เด็กประถม ทุกคนมีสิทธิเขียนและเซฟ และข้อความปรากฏขึ้นมาทันที นั้นคือ เสรีของวิกิพีเดีย ซึ่งพวกเราพยายามรักษามันไว้ไม่ให้มีปิดกั้น ไม่ให้มีเซ็นเซอร์ เสรีข้อที่สองคือการเผยแพร่เสรี อย่างที่รู้กันว่าไม่ว่าจะก๊อปจากวิกิพีเดียไปอ่าน ไปแก้ ไปพิมพ์ หรือไปขาย นั้นไม่มีปัญหาเพราะวิกิพีเดียมีนโยบายที่บอกชัดเจนแล้วว่าให้อนุญาตนำไปใช้ได้เสรี

    กลับมาเรื่องเดิมเสรีในการเขียน วิกิพีเดียออกตัวแล้วว่าเป็น สารานุกรมเสรี ไม่มากกว่านั้นและไม่น้อยกว่านั้น หลายครั้งที่เจอคนบ่น(น้อยใจ) ว่าวิกิพีเดียปิดกั้น ไม่ให้เขียน ไม่ให้เพิ่มเติมข้อมูล บางทีเราอ่านแล้วก็สงสัยว่าเกิดอย่างนั้นจริงหรือเปล่า แต่พอกลับมาตรวจดูทีไร ก็พอเข้าใจว่าทำไมมันโดนลบ ลองมาดูตัวอย่างกัน

    1. "เพิ่งรู้ว่า วิคิพีเดีย ไม่ใช่สารานุกรมเสรีอย่างที่ประกาศตัวเอง" อันนี้เจอหัวข้อในพันทิป หลังจากที่เจ้าตัว นายxxx ได้มาเขียนบทความในวิกิพีเดียแล้วโดนลบ ไปบ่นในพันทิปขอความเห็นใจ ซึ่งก็ได้รับความเห็นใจไม่น้อยจากกระทู้แรกๆ แต่มีแอดมินวิกิคนนึงแว๊บไปเห็นเลยจับข้อความที่โดนลบ ไปแฉ แฉครับ อันนี้ ผมแอบไปอ่านแล้วก็แอบอมยิ้ม โดยมีข้อความประมาณว่า "...ผมเป็นเด็กเมืองกรุง เกิดที่ xxx เรียนต่อโรงเรียน xxx เป็นผู้นำของเพื่อน มีฉายาส่วนตัวว่า xxx เลี้ยงหมาหนึ่งตัวชื่อว่า ..." ซึ่งหลังจากการแฉแล้ว ทุกคนเห็นพ้องกันหมดว่า ลบได้ก็ดีแล้ว แล้วเจ้าตัวจะมาเปิดกระทู้ให้ตัวเองโดนด่าทำไม
    2. เรซูเมของฉัน - อันนี้ก็คล้ายกัน แต่เขียนจริงจังนิดหน่อย เขียนโดนนักศึกษาวิศวคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยชื่อดัง เขียนประวัติตัวเองซะยาวเหยียด ผลงานที่ทำตั้งแต่เข้าปีหนึ่งจนจบจนเรียนต่อป.โท เขียนหมดเลย การบ้านทำอะไร โปรเจ็กต์ตัวไหนบ้าง พร้อมโหลดรูป เท่ๆ ของเขา เขียนเซฟเขียนแก้ ประมาณ 100 รอบ ผ่านไปสองสามวัน แอดมินผ่านมาเห็น ก็ลบครับ วิกิพีเดียไม่รับเรซูเม รับเฉพาะสารานุกรม ผ่านไปอีกสองสามวัน พี่สุดเท่ก็เข้ามาเขียนอีก ก็โดนลบอีก แล้วก็มาเขียนอีก (ฟิตจริง) สุดท้าย ชื่อโดนเก็บไว้ในแบล็กลิสต์ว่า ห้ามสร้างชื่อบทความนี้อีกต่อไป
    3. ผมมีความเห็นว่า... - ก่อนหน้านี้มีนักวิชาการชื่อดัง (ดูจากชื่อล็อกอิน) ไม่รู้ว่าตัวจริงหรือเปล่า แวะเข้ามาเขียนเป็นวิทยาทานให้กับวิกิพีเดีย แต่ทว่าทุกเรื่องที่เขาเขียนมักจะโดนลบ เราก็เลยสงสัยไปลองดู ก็รู้ว่าท่านนั้นมาเขียนบล็อกในวิกิพีเดีย ให้ตายซิ ชื่อก็บอกแล้วว่า เป็น "สารานุกรมเสรี" ไม่ใช่ "บล็อกเสรี" ท่านนั้นก็ตั้งใจเขียนโดยใส่ความเห็น และแนวคิดของตัวเองเข้าไปสอดแทรกทุกส่วนของประโยค ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็อ่านแล้วชื่นชอบนะครับ แต่มันเป็นความเห็นซะส่วนใหญ่
    4. อล่างฉ่างไปหน่อย - อย่างหลายบทความที่มีรูปประกอบ เช่นบทความ อวัยวะเพศหญิง การร่วมเพศ หรือการช่วยตัวเอง อันนี้รูปลายเส้นประกอบบทความก็เหมาะสมดีแล้วครับ สำหรับคนที่บ่นว่าอุตส่าห์เซฟรูปโป๊มาลงแล้วโดนลบก็อย่าลืมว่าคนเข้าดูทุกเพศทุกวัย
    5. ตำราทำกับข้าว - อันนี้ยังไงก็โดนลบนะครับ ไม่ว่าใส่ไข่ 2 ฟอง ใส่ผักชี ใส่กระเทียมตาม ชื่อก็บอกแล้วว่าสารานุกรมเสรี ถ้าจะเขียนเกี่ยวกับอาหาร ควรเขียนว่าคืออะไร มากกว่าทำอย่างไร
    6. วิทยานิพนธ์ - ใส่ข้อมูลวิทยานิพนธ์ทั้งเล่ม ลงวิกิพีเดียส่วนมากก็โดนลบอีกนะครับ จากที่เห็น คือเนื้อหาและข้อมูลแน่นดี แต่มันแน่นไปหน่อย มันน่าจะเป็นข้อมูลอ่านเพิ่มเติมสำหรับค้นคว้า มากกว่า ข้อมูลพื้นฐานที่ควรไปอยู่ในสารานุกรม
    ประมาณนี้ละครับ สารานุกรมเสรี อย่างแรกคือต้องเป็นสารานุกรม ไม่มากไม่น้อยไปกว่านั้น
    sad smile

    เค้าคงคิดว่ามันเป็นบล็อกเสรี

    บล็อกเสรีก็ต้อง Exteen สิเคอะ (โปรโมทเข้าไป)
    มีรายงานข่าวมาแจ้งค่ะ จาก นสพ.มติชน เมื่อวันจันทร์ค่ะ
    วันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 10845

    ดัตช์ห้ามขรก.เข้า"วิกิพีเดีย" หลังเจอปูด"แชมป์"แก้ข้อมูล



    เอพีรายงานว่ากระทรวงยุติธรรมของเนเธอร์แลนด์ มีคำสั่งห้ามข้าราชการของกระทรวงเข้าเว็บไซต์ "วิกิพีเดีย" ซึ่งเป็นสารานุกรมบนอินเตอร์เน็ต หลังจากนิตยสาร "อินเตอร์เมดิอาร์" รายงานว่า มีผู้ใช้คอมพิวเตอร์ของกระทรวงเข้าไปแก้ไขเนื้อหาในวิกิพีเดียถึง 821ครั้ง มีตั้งแต่การเข้าไปแก้ไขข้อมูลพรรคการเมืองหรือประวัติบุคคลที่ต้องคดีอาชญากรรม ทั้งนี้แม้จะไม่มีใครร้องเรียนหรือคัดค้านการแก้ไขข้อมูล แต่โฆษกของกระทรวงยุติธรรม ระบุว่าจะมีการสอบสวนว่ามีคนของกระทรวงยุติธรรมได้ใช้วิกิพีเดียในทางที่ผิดหรือไม่ และคำสั่งห้ามการใช้วิกิพีเดียจะยกเลิกต่อเมื่อการสอบสวนแล้วเสร็จเท่านั้น

    "คุณอาจจะคิดว่ามันไม่เป็นไรกับการที่บางคนเข้าไปอัพเดตข้อมูลเกี่ยวกับดาราฟุตบอลที่พวกเขาชื่นชอบระหว่างช่วงพักเที่ยง แต่ว่าเราไม่ต้องการให้ข้าราชการทำในสิ่งที่ไร้รสนิยมและที่แย่ที่สุดใช้เวลาทำงานราชการไปทำอย่างอื่น" โฆษกของกระทรวงยุติธรรมกล่าว

    รายงานข่าวระบุว่าเว็บไซต์ของวิกิพีเดีย เปิดโอกาสให้ผู้ชมแก้ไขเนื้อหาต่างๆ ในเว็บไซต์ได้หากเห็นว่าไม่ถูกต้อง โดยผู้แก้ไขไม่จำเป็นต้องเปิดเผยชื่อ แต่วิกิพีเดียจะมีการเก็บข้อมูลเกี่ยวกับเวลาและที่อยู่ "ไอพี" (หมายเลขของเครื่องคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องที่ใช้อินเตอร์เน็ต) ของผู้เข้าไปแก้ไข

    หน้า 20
    http://matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01ecb04191150&day=2007-11-19§ionid=0141

    sad smile embarrassed sad smile sad smile

    #7 By Look-Narm on 2007-11-20 20:22

    สรุปว่าวิกิ มันเป็นสื่อบทนำ ใช่ไหมครับ

    ไม่ใช่บทนำนะครับ บทสรุป สรุปในภาพรวมซะมากกว่า

    ถ้ามีคนเปิดสอนอบรมเขียนสารานุกรมให้คนทั่วไปก็ดีสิ

    ว่าไปก็อยากให้มีสอนครับ แต่เนื่องจากเป็นอาสาสมัครทั้งหมด และเวลาว่างแต่ละคนก็ไม่ตรงกันเท่าไร จึงจัดเวลาให้สอนยากนะครับ เท่าที่มีตอนนี้แค่ หน้าสอนการใช้งาน http://th.wikipedia.org/wiki/WP:T

    #6 By manop on 2007-11-19 14:18

    คนในประเทศไทยยังค่อนข้างขาดความเข้าใจในเรื่องสารานุกรมครับ

    อยากให้มีเรื่องราวของบ้านเราเยอะๆในวิกิพีเดียเหมือนกันครับ เพื่อให้คนไทยเองมีความรู้และเข้าใจเรื่องต่างๆในเชิงลึกของพื้นถิ่นตัวเองให้มากขึ้น

    ถ้ามีคนเปิดสอนอบรมเขียนสารานุกรมให้คนทั่วไปก็ดีสิ

    #5 By Thatwednesday on 2007-11-17 02:12

    ตำรากับข้าวกับวิทยานิพนธ์ - เอาไปใส่ wikibook สิครับ

    #4 By neizod (203.154.94.242) on 2007-11-16 23:17

    สรุปว่าวิกิ มันเป็นสื่อบทนำ(Introduction)ใช่ไหมครับ


    #3 By เอกน้อย on 2007-11-16 19:18

    จริง

    เป็นสารานุกรมเสรี มิใช่กระดานขีดเขียนเสรี

    ผมเองไม่ค่อยกล้าเขียนเท่าไหร่ เพราะไม่มีความสามารถในการเขียนแนวบรรยายที่เป็นกลาง

    #2 By PastelSalad on 2007-11-16 16:08

    เหอ ๆ เราก็ชอบวิกีนะ
    แต่ชอบของต่างประเทศมากกว่า
    ของไทยไม่่ค่อยมีข้อมูลและไม่ค่อยน่าเชื่อถือ
    ไม่เคยเขียนวิกิ ขี้เกียจเขียนแล้วโดนลบ

    #1 By ......................... on 2007-11-16 13:47