• knife set
  • feed

    เรื่องราวของแอดมินวิกิพีเดียไทยท่านหนึ่ง ซึ่งผมเองก็ไม่รู้จักเขาเป็นการส่วนตัวหรอกนะครับ รู้จักแค่ว่าเห็นชื่อเขาว่าเป็นแอดมินในวิกิพีเดียภาคภาษาไทย ช่วงแรกๆ ผมเองก็ยอมรับว่านับถือในอุดมการณ์ ซึ่งต่อมาเริ่มเฉยๆ ที่เขามีแต่อุดมการณ์ และหลังๆ เริ่มหน่ายกับอุดมการณ์. ด้วยหลายสาเหตุ

    • เขาบอกว่า: วิกิพีเดียไทยต้องเปิดเสรี
      • เขาทำตัว: ถ้าใครเขียนไม่ถูกใจ เขาจะตรงเข้าไปหาในฐานะแอดมิน ว่าที่เขียนมันไม่ดี มันผิด
    • เขาบอกว่า: คุณทำให้ผมรำคาญ ไม่มีใครเขายินดี
      • เขาทำตัว: ให้ทุกคนรำคาญ (ท่าทางจะมีความสามารถพิเศษ)
    • เขาบอกว่า: เขาเป็นนักภาษาศาสตร์
    • เขาบอกว่า: ช่วยมาร่วมกันเขียนวิกิพีเดีย ร่วมแก้ไข
      • เขาทำตัว: มีปัญหาทันที เมื่อใครก็ตามมาแก้ไขเรื่องที่เขาเขียน
    • เขาบอกว่า: คำศัพท์ในวิกิพีเดียต้องเขียนตามระบบ แม้ว่าจะไม่คุ้นก็ตาม
      • เขาทำตัว: มีปัญหา ยึกยัก เถียงข้างๆ คูๆ เมื่อคำศัพท์ที่เขาเขียนดันไม่ตรงตามระบบ จนคนเขารำคาญ ไม่อยากยุ่ง
    • เขาบอกว่า: วิกิพีเดียต้องเป็นกลาง
      • เขาทำตัว: ผลักดันเรื่องไม่เป็นกลางที่เขาชอบขึ้นหน้าหนึ่ง (เหมือนเป็น hot posts)
    • เขาบอกว่า: คนในวิกิพีเดียไทยไม่ควรจับกลุ่มกัน เพราะจะทำให้เกิดการลำเอียงขึ้น
      • เขาทำตัว: นอนใจเมื่อเขามีปัญหากับคนอื่น เพื่อนของเขาที่เป็นแอดมินทั้งหลายก็ช่วยมารุม และเมื่อเขาทำผิดพลาด แอดมินผองเพื่อนทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น
    • เขาบอกว่า: ชีวประวัติบุคคลในวิกิพีเดียต้องเป็นบุคคลสำคัญ
      • เขาทำตัว: เข้าไปช่วยเขียนชีวประวัติของเพื่อนสุดรักเขา (โดยไม่ล็อกอิน)
    • เขาบอกว่า: อย่าทำตัวงี่เง่า
      • เขาทำตัว: ค่อนข้าง
    • เขาบอกว่า: วิกิพีเดียไทยมีปัญหาด้านนู้น ด้านนี้ ทุกคนต้องช่วยกันแก้
      • เขาทำตัว: _____________________ (ไม่ทำอะไร)
    • เขาบอกว่า: ลงมือทำดีกว่า! อย่า “ดีแต่ปาก” เลย
      • เขาทำตัว: _____________________ (ก็ยังคงไม่ทำอะไรอยู่ดี)
    • เขาบอกว่า: ถ้าจะเขียนวิกิพีเดีย ก็ต้องพร้อมถูกวิจารณ์  ถ้าไม่พร้อมถูกวิจารณ์ ก็ไม่ควรจะมีสิทธิ์ได้ทำอะไร
      • เขาทำตัว: เขาก็เลยไม่เขียนอะไรเลย เพราะกลัวโดนวิจารณ์
    • เขาบอกว่า: วิจารณ์แล้วมันผิดตรงไหน ถ้าไม่วิจารณ์วิกิพีเดียก็ไม่พัฒนา
      • เขาทำตัว: ก็ยังเอาแต่วิจารณ์ จนคนโดนวิจารณ์ก็เบื่อเลิกเขียนวิกิพีเดีย (ก็มาช่วยเขียนฟรีแล้วยังโดนไอ้หน้าไหนไม่รู้มาวิจารณ์ แล้วอ้างเสรีภาพในการวิจารณ์) ไม่มีคนเขียน มีแต่คนวิจารณ์ แล้วเมื่อไรมันจะดีขึ้นเนี่ย
    • เขาบอกว่า: ปัญหา “สองมาตรฐาน” (double standard) คือปัญหาใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของวิกิพีเดียไทย
      • เขาทำตัว: ไม่มีมาตรฐาน
    • เขาบอกว่า: วิกิพีเดียไทยน่าเบื่อ ลาออกจากการเป็นแอดมินดีกว่ามั้ง
      • เขาทำตัว: ปากเก่งอยู่ (บ่นไปชาติที่แล้ว แต่เมื่อวานยังเห็นชื่อว่าเป็นแอดมินอยู่เลย ท่าน)
    • พอทุกอย่างเริ่มมีปัญหา หลายอย่างไม่เป็นไปตามอุดมการณ์ที่เขาฝัน และเขาก็เริ่มโดนหลายคนไม่ชอบขี้หน้า
      • เขาบอกว่า: วิกิพีเดียอยู่ยาก

    จบดีกว่า หลายครั้งที่เห็นคนอื่นมาช่วยกันเขียนวิกิพีเดียเราก็ดีใจและไปช่วยเขียน เห็นพวกแอดมินแมงวันมาวิจารณ์ ดีแต่ปาก ก็น่ารำคาญ ไม่เคยทำอะไรนอกจากบ่น มีมือสองมือเท่ากัน แต่ดันมีปากมากกว่าคนอื่น

    ตามเรื่องอื่นได้ที่ ประวัติวิกิพีเดียไทย ที่เว็บบอร์ดวิกิไทย และ "ทำไมวิกิพีเดียไทยมีแต่เรื่อง... ไม่มีเรื่อง...บ้างเลย"
    จะว่าไป โครงสร้างของวิกิยังเปิดโอกาสให้สามารถปรับปรุง และแก้ไขอะไรๆ ได้ ไม่ผูกขาดเสียทีเดียว ตอนนี้ก็คงดีขึ้นบ้างล่ะ question

    #7 By moo (117.47.16.142) on 2008-04-20 19:51

    ว่าแล้วเชียวว่ามันต้องเป็นแบบนี้ เพราะตะหงิดๆ
    ว่าทำไมหนอเราไม่ยอมไปเขียนที่วิกิสักที เราก็
    เคยได้ยินพฤติกรรมทำนองนี้มาเหมือนกัน

    เราว่าอย่างคุณmnop ถ้าไม่เหลืออดจริงๆ คงไม่
    เขียนอะไรอย่างนี้ขนาดนี้หรอกอะ จะเล่าให้ฟังนะ
    ว่าอย่างข้อนี้อะ

    เขาบอกว่า: ชีวประวัติบุคคลในวิกิพีเดีย
    ต้องเป็นบุคคลสำคัญ

    *เขาทำตัว: เข้าไปช่วยเขียนชีวประวัติ
    ของเพื่อนสุดรักเขา (โดยไม่ล็อกอิน)

    ทีมงานเราเคยเข้าไปเขียนประวัติ ของ
    พลอย จริยเวช ค่ะ เชื่อไหมว่าแอดมิน
    หาว่าเราเขียนเรื่องส่วนตัว ทั้งๆที่คุณเซิร์ช
    ได้เลยว่าพลอยจริยเวชเป็นใคร ทีมงานเรา
    งงเต๊กกันไปเลย ต้องคอยบอกว่าเธอเป็น
    ลูกสาวของใคร ได้รับรางวัลเปรียวอวอร์ด
    ฯลฯ อะไรนั่นไปเลย

    คุณเป็นถึงแอดมินวิกิ แต่ไม่รู้จักพลอยจริยเวช
    เราก็งงค่ะ แต่ถ้าเราทราบว่า เค้ามัวแต่ทำประวัติ
    เพื่อนเขาอยู่ล่ะก็ วันนี้เราเข้าใจแล้วล่ะค่ะ ว่าทำ
    ไม เขาถึงกระทำตนเยียงคนห่างไกลข้อมูลข่าว
    สารได้เสียขนาดนี้...

    ไปหางานที่เหมาะกับตัวเองดีกว่ามั๊ง

    เว้ย..tongue
    ไม่ดีต้องบอกว่าไม่ดี หนะดีแล้ว

    #5 By T o' M @ ZZ u ครับ on 2008-04-20 10:31

    เผากันเห็นๆเลย เหอะๆๆๆ ดีนะเนี้ยไม่ใช่ผม อิๆ

    #4 By Iced Tea on 2008-04-19 15:12

    มีแบบนี้ด้วยเหรอเนี่ยangry smile คนแบบนี้
    สงสัยจังว่า คนที่ไม่มีคุณสมบัติที่ดีพอที่จะเป็นได้แม้แค่สมาชิกธรรมดา จะมาเป็นแอดมินได้อย่างไร

    #3 By vvitch on 2008-04-19 14:07

    อ้าว

    #2 By ตุ้มเป๊ะ on 2008-04-18 22:43

    น่าเห็นใจคนที่เป็นแอดมินของวิกิพีเดียจริงๆ เพราะว่าต้องมารับทุกข์อันทรมานเหลือเกินครับsad smile ผมเคยเข้าไปหลายครั้งเพื่อหาความรู้เพิ่มเติมมีอยู่หลายส่วนที่ผิดแปลกไปจากภาษาไทยของเราและบางข้อมูลอ้างอิงไม่ได้แล้วก็หลายๆ อย่างที่ยังไม่แก่ไข (ป่านนี้แก้หรือยังไม่รู้?)แต่ว่าถ้ามองอีกมุมหนึ่งก็เป็นเสรีเอามาก ๆ เลยสำหรับห้องสมุดห้องนี้.....แต่สำหรับแอดมินคนนี้ถ้ามีตัวตนอยู่จริงคนใช้บริการคงเอื่อมระอาจกัน่าดูเลยล่ะครับ!!ว่ามั้ยsad smile

    #1 By iamkrubtoblockart on 2008-04-18 21:57