• knife set
  • feed

    ตอนนี้วิกิพีเดีย (Wikipedia) ก็หันมาใช้รูปแบบสัญญาลิขสิทธิ์แบบ ครีเอทีฟคอมมอนส์ (Creative Commons) กันเต็มตัวแล้ว หลังจากที่หลายปีที่ผ่านมา วิกิพีเดียใช้ครีเอทีฟคอมมอนส์เฉพาะกับรูปภาพอย่างเดียว

    ตอนนี้ทุกอย่างไม่ว่า ภาพ เสียง เนื้อหาที่เป็นตัวอักษร ก็จะกลายเป็นแบบครีเอทีฟคอมมอนส์หมด ซึ่งรวมทุกภาษา และก็ภาษาไทยของเราด้วย ซึ่งทีมงานวิกิพีเดียไทยหลายคนก็ช่วยกันปรับเปลี่ยน ปรับแก้โครงสร้างเว็บให้สอดคล้องกับนโยบายใหม่ หากใครสนใจอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับครีเอทีฟคอมมอนส์ลองแวะได้ที่บล็อกคุณภูภู่ phuphu@exteen [20090331] เขียนไว้อธิบายเข้าใจง่ายเลยทีเดียว

    ถึงตอนนี้ ก็จะเป็นการง่ายหากใครสนใจจะนำข้อมูลจากวิกิพีเดียไปใช้งาน ไม่ว่าจะนำไปใช้ลงโปสเตอร์ประชาสัมพันธ์ ลงหนังสือรุ่นประกอบ ลงบล็อกประกอบเนื้อหา (หรือแม้แต่ลงการบ้านส่งอาจารย์) ก็ไม่ต้องวุ่นวายทำเรื่องขออนุญาตเป็นรายลักษณ์อักษรให้วุ่นวายเหมือนเว็บไซต์ไทยหลายเว็บไซต์ เพียงแต่เขียนแหล่งที่มาให้ชัดเจนตามรูปแบบของ ครีเอทีฟคอมมอนส์ แค่นั้นเอง ซึ่งก่อนหน้าลิขสิทธิ์วิกิพีเดียค่อนข้างจะงงงวยเลยทีเดียว เพราะใช้สัญญาลิขสิทธิ์แบบของกนู (ซึ่งไม่มีคนรู้จัก ยกเว้นพวกเนิร์ดตัวเต็มวัย)

    รู้ไว้จะได้ไม่เป็นปัญหาร้อนตัวเหมือนอย่าง thaigoodview.com ที่ลอกวิกิพีเดียไปเป็นร้อยหน้า แล้วอ้างว่า "เขียนเอง" แต่โดนจับได้เมื่อสองเดือนก่อน ร้อนตัวกันไปหลายอาทิตย์ แล้วดันมาแขวะวิกิพีเดียอีก หาว่า วิกิพีเดียงก ไม่ใจกว้าง ให้ลอก 

     

     

    Comment



    smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

    Tweet

    เพิ่งรูนะว่า thaigoodview เค้า... wink

    #1 By Zero Computer 2009 on 2009-06-18 04:38

    สัญญาลิขสิทธิ์แบบของกนู (ไม่มีคนรู้จัก เพราะคิดว่าเป็นงัวตัวโตเต็มวัย)

    #2 By Tmd (222.123.251.13) on 2009-06-18 05:29

    เออนะ ไม่ใจกว้างให้ลอกsad smile

    #3 By ยัยตูดเป็ด on 2009-06-18 07:34

    อ้าว สรุปไม่กลัวโดนบอมแล้วเหรอพี่ ได้ข่าวว่ามีพลังลึกลับสิงสถิตย์หนิครับ

    #4 By Brandy Frisky on 2009-06-18 07:55

    ง่ายๆ แค่เขียนที่มาก็พอแล้วเนอะ
    แต่คงต้องตรวจสอบข้อมูลด้วย
    ดูข่าวเห็นว่ามีคนไปลงข้อมูลผิดๆ sad smile

    #6 By wesong on 2009-06-18 08:30

    เค้าไม่ใจกว้างให้ลอก อืมsad smile
    ผมไปงาน barcamp ฟังเรื่อง it ช่วยชาติได้อย่างไร

    คนพูดมีพูดถึง wiki thai คนพูด พูดไปน้ำตาก็จะไหล

    เพราะข้อมูล โดนคนแกล้ง แก้ให้มองไทยไปในทางลบ

    #8 By TonHor on 2009-06-18 09:11

    กรรม.. sad smile

    #9 By MomMom on 2009-06-18 10:06

    case thaigoodview นี่มัน สีข้างถลอกแหงๆ ไถไปได้ แถมหาว่าใจไม่กว้่างอีก ฮาดี

    #10 By Elta_kung on 2009-06-18 11:01

    ใจไม่กว้างให้ลอก lol ทางนั้นแถกให้วิกิพีเดียผิดจนได้เนอะ sad smile

    #11 By chubby on 2009-06-18 11:46

    โอ้ว... ข่าว thaigoodview นี่เพิ่งรู้ค่ะ wink wink

    #12 By Sp@rk on 2009-06-18 12:49

    โอ้... อ่านคอมเมนต์ 8 แล้วเสียใจอะ..

    #13 By Sp@rk on 2009-06-18 12:51

    ปกติเว็บนี้เป็นเว็บแรกๆเลยเวลาจะก๊อป เอ๊ย! ทำรายงาน
    ถ้สผมเอาวิกิพีเดียมาทำรายงาน ผมก็อ้างอิงวิกิพีเดียนะ อ้างไปถึงบทความเลยbig smile Hot!

    #14 By Ratcicle on 2009-06-18 12:53

    คิดได้นะนี่ เรื่องงกsad smile

    #15 By on 2009-06-18 15:17

    ไม่ใจกว้่ง ให้ลอกsad smile

    #16 By ~memay~ on 2009-06-18 16:36

    เนื้อยังไม่เยอะ แต่โอเค
    ผมเคยเข้าไปเขียนให้เขาด้วย(นิหน่อย)question

    #17 By Zeedprogram on 2009-06-18 19:15

    สนธิสัญญา GNU ผมก็งงจริง ๆ ครับ เพราะอ่านภาษาอังกฤษ อ่านไปงงไป - -

    พอมี CC เข้ามาเลยใช้สะดวกขึ้นเยอะเลย เพราะปกติก็เข้าใจ CC อยู่แล้ว

    ลอกข้อมูลวิกิ ก็ต้องใช้เครดิตด้วยสินะ =w=b


    แต่เพิ่งรู้เรื่อง Thaigoodview นะนี่ -0-!

    เคยเห็นเจ้าของเว็บนี้อยู่ รู้สึกเหมือนกำลังจะเสื่อมศรัทธาคน sad smile

    #18 By kunemata on 2009-06-18 19:17

    รดน้ำจ้าconfused smile

    #19 By V@R on 2009-06-18 22:45

    คนที่เข้าใจผิดคงต้องทำความเข้าใจใหม่ http://www.thaigoodview.com/node/30#comment-12416
    http://www.thaigoodview.com/node/21090?page=0%2C2

    #20 By it (125.25.54.145) on 2009-06-28 13:26

    #20 จริงแล้ว ทาง thaigoodview.com เข้าใจเรื่อง%

    #21 By manop on 2009-06-29 04:08

    #20 จริงแล้ว ทาง thaigoodview.com เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์ผิดอย่างรุนแรงนะครับ แต่คงโทษใครไม่ได้เพราะอาจารย์เองยังผิดคงไม่มีใครกล้าไปสอน

    อย่างลิงก์ที่ให้มาก็

    คำว่า "อ้างอิง" เข้าใจว่า "ลอกมาแล้วให้เครดิต"
    คำว่า "ไม่อ้างอิง" เข้าใจว่า "ลอกมาแล้วไม่ให้เครดิต"
    คำว่า "ละเมิดลิขสิทธิ์" เอ่อ ไ่ม่เข้าใจ
    คำว่า "ลิขสิทธิ์" คืออะไรไม่รู้ เพราะไม่เคยสร้างผลงานด้วยตัวเอง ส่วนใหญ่คนที่สร้างผลงานจะเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์มากกว่าใครนะครับ

    แต่ก็อธิบายอะไรยากนะครับ เพราะคนในนั้นเป็นผู้คงแก่เรียน อยากต่อการเข้าใจและเรียนรู้

    #22 By manop on 2009-06-29 04:23

    มีประโยชน์ดีครับ

    #23 By MyRainyWorld on 2009-07-02 15:22

    หัวข้อนี้ยังปั่นได้อีกเหรอพี่ confused smile

    เมื่อกี้ไปเจอโบราณวัตถุในวิกิพีเดียมาแล้วไม่รู้ว่า ระหว่างไทยกู้ดวิว กับวิกิ ใครลอกใครแน่ เลยจัดการ แก้ไขซ่ะ ไฉไลกว่าเดิม (นิดหน่อย)

    แต่ว่า เด็ดพี่ รับรอง http://th.wikipedia.org/wiki/โฮเมอร์

    #24 By Brandy Frisky on 2009-07-14 09:55